新日鉄住金、韓国の戦時徴用訴訟で敗訴判決が確定した場合には賠償に応じる意向 戦後処理が崩壊か

アヘ顔ダブルピースφ ★ 2013/08/19(月) 15:24:53.44 ID:???0
新日鉄住金、韓国の戦時徴用訴訟で賠償の意向 敗訴確定時「無視できぬ」

朝鮮半島の日本統治時代に日本で戦時徴用された韓国人4人が未払い賃金などの個人補償を求めた訴訟で、被告の新日鉄住金(旧日本製鉄、本社・東京)が計4億ウォン(約3500万円)の賠償を命じられた7月のソウル高裁判決を受け、敗訴判決が確定した場合には賠償に応じる意向であることが17日、同社への取材で分かった。
元徴用工の賠償請求権問題については、日韓両政府とも昭和40年の日韓請求権協定で解決したとの立場を取っており、同社の判断は今後の同種訴訟や国内世論に影響を与えそうだ。

新日鉄住金の訴訟をめぐっては、原告のうち2人が平成9年に日本で同様の訴訟を起こしたが、15年に敗訴が確定。
韓国でも確定判決の効力を認め1、2審が請求を退けていたが、韓国最高裁が昨年5月、個人請求権を認め、審理を高裁に差し戻した。

新日鉄住金側はソウル高裁判決を不服として上告したが、最高裁で判断が覆される可能性は低いとみられる。

同社は、(1)判決確定前に和解する(2)確定判決に従う(3)判決確定後も支払いに応じない-との選択肢から今後の方策を検討。
(1)では原告側が補償基金の設立を求めることも予測され、賠償の対象が立証の不十分な元徴用工にも拡大すると判断した。

また、(3)の場合は、同社の韓国内の資産を差し押さえる強制執行が行われるとみられ、取引上の売掛債権などが対象にされる可能性を考慮。
同社幹部は「取引先にまで影響が及ぶ可能性があり、確定判決を無視するのは困難」としている。

msn産経ニュース 2013.8.18 08:56
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130818/trl13081808560000-n1.htm

>>2以降へ続きます。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1376893493/

アヘ顔ダブルピースφ ★[sage] 2013/08/19(月) 15:25:13.92 ID:???0
*続きです。

戦時徴用をめぐっては、三菱重工業(東京)に対しても7月、釜山高裁が賠償を命じる判決を言い渡した。
同様に上告の意向を明らかにしている同社は「和解の予定はない」とした上で、「上告審で主張が認められると信じているが、万一敗訴が確定した場合には外務省、経済産業省など各方面と協力し適切な対策をとっていく」としている。

「仮定の話できない」

外務省北東アジア課の話「『賠償の必要はない』という認識で国と企業は一致していると考えている。
訴訟は係属中で、判決確定や資産差し押さえ後の対応について、仮定の話はできない」

支払い義務ない

現代史家の秦郁彦(はた・いくひこ)氏の話「協定上、賠償金を支払う義務は全くない。
日本政府は経済政策の中で揺さぶりをかけ、韓国内での問題解決を迫るべきだ。
進出企業への影響など配慮すべき点もあるが、痛みを伴わずに問題を解決させる妙案はない。
現状では日本企業側が命じられた賠償は高額でなく、韓国内の資産差し押さえがあっても影響は限定的といえるため、企業側にも『我慢』が求められる。個人請求権をなし崩しに認めてしまえば同様に請求権放棄が確認されている中国でも問題が再燃しかねない」

*続きます。

アヘ顔ダブルピースφ ★[sage] 2013/08/19(月) 15:25:26.09 ID:???0
*続きです。

戦後処理が崩壊

神戸大の木村幹教授(朝鮮半島地域研究)の話「韓国で請求権協定が無視される事態が続けば、両国間の戦後処理が全般的に崩壊するだろう。政府間の対話で解決できる段階は過ぎた。
協定は解釈上の問題が生じた場合に仲裁機関を設置すると定めており、これを韓国側に提案し解決にあたるべきだ。国際法の専門家が精査すれば、今回の判決に問題が多いことは十分に理解されるはず。
韓国内での政治情勢などに絡んで解決がさらに先延ばしにされる恐れもあり、日本側からの積極的な働きかけが必要だ」

【用語解説】新日鉄住金(旧日本製鉄)の戦時徴用訴訟

戦時中の昭和16~18年ごろに徴用され、朝鮮半島から日本に渡った80~90代の元労働者の韓国人男性4人が、旧日本製鉄の大阪製鉄所などで当初の説明とは異なる苛酷な勤務を強いられたなどとして、損害賠償や未払い賃金の支払いを求めた訴訟。
今年3月には、別の元徴用工の男性8人が新たに同社への賠償を求める訴えをソウル中央地裁に起こしている。

【用語解説】日韓請求権協定

昭和40年の日韓国交正常化に伴い締結された協定。
日本が韓国に無償3億ドル、有償2億ドルを供与することで、両国および国民間の請求権問題が「完全かつ最終的に解決された」と明記している。
協定を基に両国政府とも徴用問題は解決済みとの立場をとっているが、韓国の大法院(最高裁)が昨年5月、「強制徴用は『反人道的な不法行為』であり協定の対象外」と判断したことで問題が再燃した。

*おわり

名無しさん@13周年[sage] 2013/08/19(月) 15:25:42.77 ID:Ezsi1QyF0
友好=仲良し子良しという幼稚な外交感覚が間違いの第一歩
外交上の「友好」とは「不可侵」に同値でありそれ以上でもそれ以下でもない
この「不可侵」が守られる限りにおいて一切の関係を持たない事が最も良好な日韓関係
名無しさん@13周年[sage] 2013/08/19(月) 15:25:57.53 ID:ySRuaw6f0
払ったら日本政府から訴えられたりしてw
猫屋の生活が第一 2013/08/19(月) 15:27:54.40 ID:cTd8tG1j0
日本企業の経営陣が、東アジア系の外国人に大幅侵食されているのでしょうか。
名無しさん@13周年 2013/08/19(月) 15:28:39.73 ID:G4j1zphK0
韓国で商売したいがために
日本を売るような行為をしたら新日鉄は日本に存在できなくなると思う
名無しさん@13周年 2013/08/19(月) 15:28:41.26 ID:F4HutclO0
日本の裁判所の判決聞けよチョンコwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
11 名無しさん@13周年[sage] 2013/08/19(月) 15:29:10.76 ID:Gtjp9qNg0
賠償責任あるの?
13 名無しさん@13周年[sage] 2013/08/19(月) 15:29:15.41 ID:ySRuaw6f0
>>7
払わないと差し押さえとか抗議活動とかされるんで、小金払ってリスク回避したいんだろうな
会社としては仕方ないとも思えるけど
14 名無しさん@13周年 2013/08/19(月) 15:29:17.94 ID:MUPTzRvM0
当時の日本国民にも賠償ニダ
16 名無しさん@13周年[sage] 2013/08/19(月) 15:30:41.57 ID:0l+vFYV70
安倍ちゃんは相変わらずの見て見ぬ振りの愛韓精神に満ちた態度だね
17 名無しさん@13周年[sage] 2013/08/19(月) 15:31:12.65 ID:qc6IovcE0

日本政府が日本にある韓国企業相手に、日韓基本条約の援助金返還を求める裁判をおこすしかないな。
 

18 名無しさん@13周年 2013/08/19(月) 15:31:37.23 ID:PjQ10aKN0
昨日(8/18)の一部報道について
http://www.nssmc.com/news/20130819_100.html/
>昨日(8月18日)、当社が韓国の戦時徴用訴訟において敗訴時に賠償の意向、との一部報道がございました。
>当社は、先般のソウル高裁の判決は、徴用工等の問題を完全かつ最終的に解決した1965年の『日韓請求権協定』、
>すなわち国家間の正式の合意を否定するなど不当な判決だと考えており、7月30日に大法院(韓国最高裁)に上告いたしました。
>今後、大法院にて、当社の主張の正当性を明らかにしていく所存です。

様式美ですなぁ

20 名無しさん@13周年 2013/08/19(月) 15:32:00.98 ID:VC7+jLTo0
桜井誠 @Doronpa01 6時間
たったいま新日鉄住金に問い合わせを行いました。
18日付の産経新聞の報道について「報道されているような内容の決定を行ったことはなく、相互請求権の放棄を謳った
日韓基本条約に基づいて上告審で戦っていく」(広報担当者)とのことです。この後、産経新聞にトバシ記事の真意をお尋ねします。
桜井誠 @Doronpa01 6時間
先ほど産経新聞に問い合わせしました。「記事は関係者などいろいろなところから取材しており誤報ではない。
新日鉄住金さんも一般からの問い合わせには事実と違う話をして応対をしているのではないか。
もし誤報なら新日鉄住金の広報などから抗議がくるはず」(読者サービス室)だそうです。

桜井誠 @Doronpa01 5時間
新日鉄住金、産経新聞どちらの言い分が正しいかはともかく新日鉄住金には在特会からの問い合わせであり、
必要であれば警視庁公安部に会について尋ねるよう伝えておきました。電話に出た担当者は在特会を知っていたようですが。
仮に同社側が記事通りの事を進めていれば、多少なりとも圧力にはなるかと。

21 名無しさん@13周年 2013/08/19(月) 15:32:23.25 ID:YARLquQh0
>>仲裁機関を設置するべき

いらねぇよ、時間と金の無駄。因縁つけられる機会を増やすだけ
非難して撤退する流れでいけばいい。どうせ言うことは聞かない

22 名無しさん@13周年 2013/08/19(月) 15:33:08.03 ID:m3j/GZosO
さっき電話したら最高裁に上告中って言ってたわ。
24 名無しさん@13周年[sage] 2013/08/19(月) 15:33:34.12 ID:ciA1VjvqP
まあ、これは今後韓国との関わりをどうやって行くかという安倍政権の腕を見る試金石ではあるな。
これくらいの事を解決できないようであれば、慰安婦や靖国の解決が無理なのは当然として、竹島問題なんて夢のまた夢。
25 名無しさん@13周年 2013/08/19(月) 15:33:53.64 ID:A7hysltr0
むしろ差し押さえさせろ。
その方がより優位に立てる。
26 名無しさん@13周年 2013/08/19(月) 15:35:56.50 ID:d4RzwHgW0
>>24
安倍?なにもしないよ
27 名無しさん@13周年 2013/08/19(月) 15:36:39.29 ID:A7hysltr0
>>20
桜井誠はいい仕事してるな。
在特会のイメージを上げる戦略も持った方がいいぞ。
28 名無しさん@13周年 2013/08/19(月) 15:36:54.56 ID:GlfsCUSdO
韓国政府は馬鹿だよな。
在日韓国人を徴兵して財産を没収すれば、財政再建できるのに。
29 名無しさん@13周年[sage] 2013/08/19(月) 15:37:49.29 ID:0l+vFYV70
取り敢えずH鋼の不買運動だな
30 名無しさん@13周年 2013/08/19(月) 15:38:02.33 ID:XAiPfUsn0
>>20
これは誤報ではなしに、意図的に新日鉄が書かせた記事じゃないのかネェ
このまま放置しておくと、自主的に賠償金を支払うけどいいのですか?と
政府のほうで早急に話をつけてくれとの圧力ではないのかな?
31 名無しさん@13周年[sage] 2013/08/19(月) 15:38:22.25 ID:fyLFYMBWO
何を考えてるいつまで甘やかす気だよ、払わなくていい、住友だけの話ではない
32 名無しさん@13周年[sage] 2013/08/19(月) 15:38:44.43 ID:qeKNXpYw0
3500万だから払っちゃえばOKってやつ?
これが35億でも同じように住金は言うのかね。
33 名無しさん@13周年 2013/08/19(月) 15:39:00.12 ID:YARLquQh0
>>20
どれが真相だろうが答えは一緒でしょ
日本政府は日韓基本条約を堅持
賠償があろうが無かろうが、こんな訴訟を仕掛けてくる国からは撤退

要は韓国次第、火の手を拡げたきゃ勝手にしろ。火がつくのはテメェの尻だと

34 名無しさん@13周年 2013/08/19(月) 15:39:25.80 ID:Tszq5SX9O
まぁ韓国とのFTAは無しだな。
35 名無しさん@13周年 2013/08/19(月) 15:39:45.53 ID:uq+PiMYZ0
新日鉄住金と産経新聞の話が藪の中だ。
安易に妥協して将来に禍根を残すようなことがあってはならない。
事と次第によってはフジテレビ同様デモをかけなくっちゃな。
36 名無しさん@13周年[sage] 2013/08/19(月) 15:40:11.80 ID:jc5z37N30
>>16
二国間の協定で完全に解決済み、と官房長官に言わせてる
ピンと来てないかの国があんぽんたんなだけ
37 名無しさん@13周年[sage] 2013/08/19(月) 15:40:12.85 ID:jO1j2JTF0
前スレのコレ↓

971 名無しさん@13周年 Mail:sage 2013/08/19(月) 14:45:10.99
ID:GQvoNHdq0
>>966
取引先は韓国企業に限られない。
新日鐵住金の取引先は世界中にある。

勝訴の確定判決を債務名義にして、
原告側は新日鐵住金が取引先に対して有する売掛債権の 全 て を差し押さえられる。
もちろん勝訴した金額の範囲内、かつ、韓国における判決の通用する地域においてのみだけど。

質問なんだが、どうやって新日鉄住金が、韓国外のどこにいくら債権持ってるか特定するの?
刑事じゃないんだよ?

ID変わっちゃってるけど、前スレに俺が書いた、
1.しばらくは韓国から撤退はしないででもらいたい、チャンスなので。
2.流動資産、動産はぜんぶ日本に移す。
3.売掛債権は日本政府に売却
不動産の差し押さえなんてやれるもんならやってみろっーの

でFAでは?

38 名無しさん@13周年 2013/08/19(月) 15:40:29.89 ID:wVwBDKf+0
一度でも前例を作ると本当に大変な事になる。
ヤクザのクレーム処理と一緒。温情や妥協は全く無効。
39 名無しさん@13周年 2013/08/19(月) 15:40:51.78 ID:p5xj4ui/0
もう、国交断絶しかないよ。
40 名無しさん@13周年 2013/08/19(月) 15:41:07.48 ID:T0X3XZiTP
韓国の非道によって日本人や日本企業が損害を受けたら
日本は在日から税金搾り取ったり朝鮮学校助成金を廃止して
損害分を補填しよう
本国が反日で狂乱するほど在日に不利益になれば
在日と本国が反目しあうようになる

41 名無しさん@13周年[sage] 2013/08/19(月) 15:41:26.43 ID:QWyDfwPX0
こいつらいくら貰えば気がすむんだ?
総額聞いてみたいな
42 名無しさん@13周年 2013/08/19(月) 15:41:59.16 ID:rSMIGDbI0
>>30
それはあるかも。
一向に動かない政府に業を煮やしたか。
それなら俺たちがすべきは政府への呼びかけと意見具申だろ。

43 名無しさん@13周年[sage] 2013/08/19(月) 15:42:38.20 ID:Io9MjVco0
>>41
いくらお金があっても困らないニダ
44 名無しさん@13周年 2013/08/19(月) 15:43:20.02 ID:udlsrMHK0
>>1
最近ネットなんてスマホをチョコッといじる程度のことしかしてない妹が
「韓国っておかしいんじゃない?」って言うようになったわ。
一般層にも着実に嫌韓が広がりつつあると思うわ。

45 名無しさん@13周年 2013/08/19(月) 15:43:30.95 ID:l3pyrWYN0
住金ってあほか。

どういう取引されたかは知らんがチンピラに金払ったが最後、
永遠に言われ続ける。
日本人に迷惑かけるなよ。

46 名無しさん@13周年[sage] 2013/08/19(月) 15:43:41.57 ID:oyRHOgJv0
>>20
上告審が棄却するまでは高裁判決は確定しないわけだから、
どちらも嘘ついてないと思うんだが。
47 名無しさん@13周年 2013/08/19(月) 15:43:46.85 ID:iauoIcCm0
こんなの経済制裁するべきだろ
しかも徹底的に
48 名無しさん@13周年[sage] 2013/08/19(月) 15:44:06.38 ID:Hzojk+Kx0
日本相手なら何をしてもいいと思っているんだな
49 名無しさん@13周年[sage] 2013/08/19(月) 15:44:29.19 ID:gOaCgu/L0
>>18
反応早いね
50 名無しさん@13周年[sage] 2013/08/19(月) 15:44:40.78 ID:S7RxA1bn0
http://www.nssmc.com/news/20130819_100.html/
昨日(8月18日)、当社が韓国の戦時徴用訴訟において
敗訴時に賠償の意向、との一部報道がございました。
当社は、先般のソウル高裁の判決は、徴用工等の問題を
完全かつ最終的に解決した1965年の『日韓請求権協定』、
すなわち国家間の正式の合意を否定するなど不当な判決
だと考えており、7月30日に大法院(韓国最高裁)に上告
いたしました。今後、大法院にて、当社の主張の正当性を
明らかにしていく所存です。
産経に釣られたぜ!

51 名無しさん@13周年 2013/08/19(月) 15:45:21.17 ID:SOxWN4aP0
日本と韓国との人々の間には、古くから深い交流があったことは日本書紀などに詳しく記されています。
韓国から移住した人々や、招へいされた人々によって、様々な文化や技術が伝えられました。
宮内庁楽部の楽師の中には、当時の移住者の子孫で、代々楽師を務め、
今も折々に雅楽を演奏している人があります。
52 名無しさん@13周年 2013/08/19(月) 15:45:54.24 ID:ddalE67g0
>>39
戦争状態でもならんと、断絶は今の時代ムリ
53 名無しさん@13周年[sage] 2013/08/19(月) 15:47:05.72 ID:DQPKJqLV0
もう完全撤退しかないてば
54 名無しさん@13周年 2013/08/19(月) 15:47:10.63 ID:uPGHlo/bO
政府が何の対策も助言もしねーんなら払うしかないだろ
55 名無しさん@13周年 2013/08/19(月) 15:47:22.88 ID:6M2Nd7cb0
安倍がヘタレでこの問題を放置してるからな
企業としては韓国に従わざるを得ない
そしてこれが前例となり日本企業は中国やらその他の国からもおなじことされて追い出される
無能な売国奴が国のTOPに立つとはこういう事なんだよ
56 名無しさん@13周年[sage] 2013/08/19(月) 15:47:46.28 ID:mgTLZ7ff0
>>50
産経の記事は大法院(韓国最高裁)で敗訴したら支払うということだから
これでは記事を否定したことにはならない
57 名無しさん@13周年[sage] 2013/08/19(月) 15:47:55.64 ID:kADPI7m80
本件対処の誤れば中国でも同様の訴訟が発生すると思われる。注意されたし
58 名無しさん@13周年 2013/08/19(月) 15:47:58.51 ID:jZreqLv50
新たな戦略の序章だな

反日国家から直ぐ退去しろよ、何かあっても日本政府のせいにするなよ。
てか、何で何時まで反日国家で商売してんの、チョン何か夜逃げしてんだぜw

59 名無しさん@13周年[sage] 2013/08/19(月) 15:48:54.63 ID:ZcMS0A9X0
やっとスレがたったか
60 名無しさん@13周年 2013/08/19(月) 15:48:57.71 ID:l5h7Hvew0
南鮮絡みの資産差し押さえくらいどうってことないだろ。
脱鮮するいい機会じゃねーか、バカかよ、新日鉄住金は。
61 名無しさん@13周年[sage] 2013/08/19(月) 15:49:59.31 ID:nYFyJwsm0
新日鉄のリリースは、「こういう理由で上告しました」と言うだけで、
敗訴しても払わないとも、記事のような事はしないと否定もしてない。
敗訴したら、払う気満々じゃないの。

62 名無しさん@13周年 2013/08/19(月) 15:50:29.06 ID:24juQQT+0
これが通るなら、日本の在日の財産も没収で良いと思う。
63 名無しさん@13周年 2013/08/19(月) 15:50:32.07 ID:PjQ10aKN0
>>56
負けたら払うってどこに書いてあるんだ?
65 名無しさん@13周年[sage] 2013/08/19(月) 15:50:33.05 ID:XnM1k6KgP
これって新日鉄が条約を盾に韓国政府を訴えて今後賠償金を払う度に賠償金の二倍位払わせるように出来ないの?
更に韓国は信用出来ないから金貰ってからじゃないと賠償金払わないようにとか
法には詳しくないがクソ判決すぎるだろ
66 名無しさん@13周年 2013/08/19(月) 15:50:38.78 ID:mvAXgnH6P
もしコレが通るんなら新日鉄は請求権協定で放棄した資産を韓国政府から利子つけて返してもらえばいい
67 名無しさん@13周年[sage] 2013/08/19(月) 15:50:56.57 ID:DQPKJqLV0
法則発動
68 名無しさん@13周年 2013/08/19(月) 15:50:56.66 ID:wWy8FudT0
で、安倍自民はいつになったら韓国に経済制裁などするの?する気配無いんだけど
69 名無しさん@13周年[sage] 2013/08/19(月) 15:51:58.15 ID:aOrNAUzNO
韓国内の裁判で勝てるわけないだろう。
しかしどうにかならんものか。つーか国交断絶宣戦布告モノじゃねこの行動
70 名無しさん@13周年[sage] 2013/08/19(月) 15:52:02.59 ID:Hzojk+Kx0
産経の飛ばしかどうか確認からじゃね
71 名無しさん@13周年[sage] 2013/08/19(月) 15:52:03.26 ID:p5xj4ui/P
一回払ったら次から次へと出てくるぞ
やくざと同じだ
国に迷惑かける様な事をするな
72 名無しさん@13周年 2013/08/19(月) 15:52:04.38 ID:ZgtiU3e/O
>>日本で戦時徴用された韓国人4人が未払い賃金などの個人補償を求めた訴訟で
約3500万円の賠償を命じられた
つか流石にこれが本当なら3500万くらい払ってやれよ
日本もこういう事があるから、弱味を握られて韓国につけ上がられるんだよ

73 名無しさん@13周年[sage] 2013/08/19(月) 15:52:27.52 ID:k4Lvbsua0
住友は、国はどう落とし前つけていく気なんだろうな
市民の意志とは無関係にどんどん中韓とは悪化していくのみだな、いつでも。
しかしこんな大事な局面でも2ちゃんではいつも通り4日話し合えば鎮火する・・・・
ってんのもな
だから「2ちゃんの書き込みに何真っ赤になってんの」程度の軽い存在感でしかない
扱っている話題は大事なことなんだけどね

関連スレが消えても各自この件は引き続き注視しないとな?

74 名無しさん@13周年[sage] 2013/08/19(月) 15:53:27.31 ID:ysGMxL0nP
なんでこの会社は日本政府と話し合って対処を決めるって言わないの
軽率な発言をすると企業のイメージを落とすことになるよ
75 名無しさん@13周年 2013/08/19(月) 15:53:33.56 ID:YARLquQh0
日本政府は対応しても無視でもどっちでもいいが、韓国政府から反応が無いのはなんでだ?
もしや表面化したくなかったとか?金額の低さから見るに、静かに確実に奪いたかったのかと
76 名無しさん@13周年 2013/08/19(月) 15:53:50.84 ID:jZreqLv50
>>68
特亜なんか潰れてしまえばいいが、それに伴う世界の国々の損失がどれだけ関係してくるか、そこが問題ではw
77 名無しさん@13周年[sage] 2013/08/19(月) 15:53:57.01 ID:t6cfWU5/0
>>61
負けて払ったらこれから延々とたかられ続けるよ
あと前例ができたことで他の日本企業も払えって言ってくるだろ
日本政府が動かなきゃどうしようもないと思うんだけどマジでどうするんだろ
78 名無しさん@13周年[sage] 2013/08/19(月) 15:54:13.68 ID:XVBF0pbM0
底抜け脱鮮ゲーム
79 名無しさん@13周年 2013/08/19(月) 15:54:22.13 ID:CYxbS5Ha0
腹を切って詫びろよ
80 名無しさん@13周年 2013/08/19(月) 15:54:58.28 ID:NwhyntlT0
まぁ、
判決が確定したら、どうなるかだよね。
そこで始めて日本政府もリアクションを起こせる。
日本政府の対応によっては
韓国の株式市場等経済状況に悪影響が出るかもね。
そうなってくれると面白い。

新着記事

  • 甘利経再相「経常収支が赤字に転じたら危険信号」←「速報値では昨年10月から赤字です」小黒一正
  • 【慰安婦問題】 櫻井よしこ「朝日新聞が捏造した」
  • 「日本政府に何らかの対応を取ってほしい」(投資家)–米NYでビットコインの普及目指すイベント
  • ビットコインは社会革命である–野口悠紀雄(ダイヤモンドオンラインにて2月20日連載開始)
  • 値上げラッシュ、家計直撃 年収5百万円で7万円増 消費増税まで1カ月
  • 米国人の約3人に1人は「貯蓄ゼロ」
  • 仮想通貨ビットコイン騒ぎに金融庁「通貨ではない」財務省「同省の仕事ではない」総務省「判断する立場にない」
  • 大丈夫?→日本の人口「移民で1億人維持可能」政府、本格議論へ
  • コメントを残す